이후 NCAA가 ‘살아남을 수 없다’고 제안했다. Drake Group과 조직의 회장 인 Donna Lopiano에 따르면 경제적 영향을 미치는 모든 거버넌스 가이드 라인은 연방 법원의 독점 금지 조사를 중단 할 것이라고한다. “이러한 가이드 라인은 예를 들어, 인턴쉽 봉급이 진행률을 반영하거나”합법적 인 “학업 현금 상을 정의하거나”허용 가능한 “교육 혜택 (예 : 컴퓨터, 악기,지도 지원 등)을 식별하기 위해 필요할 수 있습니다. 썼다. “필요한 수의 팀 및 장학금을 포함하여 경기장과 관련된 기존 지침은 아마도 새로운 사법 조사에 직면하게 될 것입니다.”
텍사스 대학교 (University of Texas)와 현재 컨설턴트 (University of Texas)의 전 운동 책임자 인 로피아노 (Lopiano)는“이 환경에서 NCAA는 독점 금지 면제없이 지배하는 데 어려움을 겪을 것입니다. “의회만이 면제를 부여 할 수는 있지만, 의회는 수십 년 동안 NCAA가 제도적 이익을 위해 대학 운동 선수들을 착취하고, 코치, 운동 감독, 회의 위원 및 NCAA 지도자가 Princely (현재 7 개의 피겨) 급여를 받도록 허용했기 때문에 그렇게하는 것을 싫어합니다. , 기관은 고급 운동 선수 전용 시설 (특히 축구)을 건설 할 수 있었고, 운동 선수의 소송을 방어하기 위해 수억 달러를 소비했습니다.”
전체 진술을 읽고 청사진을 참조하십시오
이 공유:
페이스 북
트위터
이메일
Leave a Reply